Probabilités    
 
  Statistiques    
 
  révisions 1   
 
  révisions 2   
 
  Units   
 
  home  
 
  ask us  
 


Exercices

Mathématiques


Baccalauréat 2


© The scientific sentence. 2010



Articles
Sciences and sociétés
Math - Fonction implicite




Analyse


Suite implicite


Suite de fonctions





Rappels:

1. Théorème du sandwich:

En analyse, le théorème des gendarmes, également appelé théorème d'encadrement ou théorème du sandwich, s'ecrit:

f, g et h trois fonctions d'un intervalle I vers R.
"a" un élement de I, et "l" un élément de R.

Si ∀ x ∈ I: f(x) ≤ g(x) ≤ h(x) et si
lim f(x) = lim h(x) = l
x → a
, alors g(x) converge en a, et
lim g(x) = l
x → a

2. Théorème de Bolzano:

Pour toute application f continue de [a, b] sur R, si f(a) . f(b) ≤ 0, alors il existe au moins un réel c ∈ [a,b] tel que f(c) = 0.

3. Raisonnement par l'absurde:

Le raisonnement par l'absurde est une technique logique qui permet de prouver qu'une affirmation est vraie en montrant que son contraire est faux.

4. Théorème de convergence monotone:

Si une suite est croissante et majorée , alors elle est convergente. De façon similaire, Si une suite est décroissante et minorée , alors elle est convergente aussi.


Exemple:

On considère une suite de fonction fn de R+ vers R, telle que :

fn(x) = 3xn - x - 1 , n ∈ N*

0. Allure de la fonction fn (x) sur R+:



1. Tableau de variation de de fn sur R+:



1.1. Limites aux bornes:

fn(0) = - 1, ∀ n ∈ N*

lim fn(x) = 3 lim (xn) = + ∞
x → +∞
∀ n ∈ N*

1.2. Dérivée de la fonction fn(x) = 3xn - x - 1: f'n(x) = 3nxn-1 - 1

f'n(x) = 3nxn-1 - 1

• Extremums de fn:

f'n(x) = 0 ⇒ 3n xn-1 - 1 = 0

xn-1 = 1/3n ⇒ x = (1/3n)1/(n-1), soit

∀ n ∈ N*\{1} f'n(xon) = 0 ,
avec xon = (1/3n)1/(n-1), minimum de la fonction.


Pour n = 1 f1 (x) = 3x - x - 1 = 2x - 1 et f1'(x) = 2

fn(xon) = 3(xon)n - (xon)) - 1 =

3((1/3n)1/(n-1))n - ((1/3n)1/(n-1)) - 1 = (1/3n)1/(n-1)(3(1/3n)n - 1) - 1.

2. Nous avons: • (1/3n)1/(n-1) > 0 • 3(1/3n)n < 1 → ( 3(1/3n)n - 1 < 0 ⇒ fn(xon)< 0

∀ n ∈ N*\{1} fn(xon)< 0 .

La fonction est strictement décroissante de 0 à xon et strictement croissante de xon à +∞ Dans l'intervalle In = [xon, + ∞[, la fonction fn(x) est monotone strictement croissante. C'est donc une bijection de In vers fn(In) = [fn(xon), + ∞[. Il existe donc un unique xn ∈ tel que fn(xn) = 0. Appelons un ce nombre xn. L'ensemble de ces un constitue une suite (Un).

Remarque: On peut appliquer ici le théorème de "Bolzano".

Ecrivons :

fn(un) = 0

3. fn(0) = - 1 , fn(1) = 1 ∀ x ∈ R+ et fn(un) = 0

On a donc : - 1 < 0 < 1

fn est strictement croissante de xon à +∞ ⇒

fn(0) < fn(un) < fn(1)

L'application inverse permet d'ecrire:

fn-1 o fn(0) < fn-1 o fn(un) < fn-1 o fn(1)

D'où :

0 < un < 1

4.

4.1. On a:

fn(x) = 3 xn - x - 1

fn+1(x) = 3 xn+1 - x - 1

On retranche membre à membre:

fn+1(x) - fn(x) =
3 xn+1 - x - 1 - 3 xn + x + 1 =
3 xn+1 - 3 xn = 3 xn (x - 1 )

• 3 xn > 0
• x - 1 < 0

D'où :

3 xn+1 - 3 xn < 0
fn+1(x) - fn(x) < 0

fn+1(x) < fn(x)

4.2. Nous avons:

fn(un) = 3(un)n - un - 1 = 0

fn+1(un+1) = 3(un+1)n+1 - un+1 - 1 = 0

On a aussi :

fn+1(un) = 3(un)n+1 - un - 1 =
(un)(3 un - 1) - 1

• un > 0 et
• 3 un - 1 < 0 ⇒

fn+1(un) < 0 = fn+1(un+1)

D'où :

fn+1(un) < fn+1(un+1)

L'inverse de fn+1 fn+1-1 est aussi monotone et strictement croissante de [fn+1(xon), + ∞[. Il vient donc:

fn+1-1 o fn+1(u) <
fn+1-1 o fn+1(un+1)

D'où :

un < un+1

un < un+1

4.3. La suite (Un) est donc une suite croissante majorée par 1, puisque 0 < un < 1. Selon le théorème de convergence monotone, elle doit donc converger vers une borne supérieure "l".

Nous allons chercher ce nombre "l". On va d'abord l'encadrer.

Nous avons: ∀ n ∈ N* un ≤ l

D'autre part, 0 < un < 1

Donc: 0 ≤ l ≤ 1

• Pour n = 1 un = u1 et

f1 (u1 ) = 3u1 1 - u1 - 1 = 2u1 - 1

u1 = 1/2

(Un) est strictement croissante, 1/2 est la plus petite valeur de un. Donc 1/2 < l

On a donc 1/2 ≤ l ≤ 1

1/2 ≤ l ≤ 1

Le raisonnemnet par l'absurde pourrait fixer la valeur de l.

On suppose que l ≠ 1

Avec 1/2 ≤ l ≤ 1 , on aura:

(1/2)n ≤ unn ≤ ln ≤ 1n

• lim (1/2)n = 0
n→ +∞

• lim (1)n = 0
n→ +∞

Par le théorème du Sandwich, On a

• lim unn < 1
n→ +∞

On peut ecrire:

• lim 3 unn < 3
n→ +∞

On remplace dans l'équation fn (un) = 0

3unn - un - 1 = 0

On passe au limites:

0 - lim un - 1 = 0
n → ∞

- l - 1 = 0 ⇒ l = - 1

On a supposé que l ≠ 1 , mais on trouve l = - 1 , c'est donc absurde. l ≠ 1 est faux et l = 1 est vraie. Ainsi, la suite ((Un)) converge .

lim (Un) = 1
n → + ∞




-- Abdurrazzak Ajaja
Septembre 2024

  


Google
  Web ScientificSentence

 

SVT
|
chimie labs
|
Physics and Measurements
|
Probability & Statistics
|
Combinatorics - Probability
|
Chimie
|
Optics


© Scientificsentence 2013. All rights reserved.